(资料图片)
6月9日，在厦门举办的“看见·消费向上”2023年黑蚁资本消费峰会上，中国社会科学院社会学研究所与黑蚁资本联合发布了聚焦消费企业ESG实践的研究报告——《新挑战、新价值与新未来：消费企业社会价值研究报告》。
研究报告基于对166家中国消费企业的大量实证分析，研究发现了优秀消费企业在创造社会价值方面的共性。在通过对领先企业在ESG领域的思考与实践的案例研究后，发现了“商业向善”为消费行业带来的巨大价值与变革。
本次研究在借鉴国内外主流的ESG评估和企业影响力评估（Social Impact）模型的基础上，根据中国国情开发了一套社会价值评估指标体系：由一级指标（自我价值和协同价值）、二级指标（公司治理、员工权益、与政府组织的合作等10个维度），以及三级指标（公司治理、员工权益等67个相关指标）组成。
在通过对来自医药生物、商贸零售、家用电器、纺织服饰、美容护理、食品饮料等六个主要行业的166家企业展开调研评估与量化分析后，本研究依据社会价值评估指标体系综合得出了各个企业在社会价值创造方面的相对得分（总分为200分），并以此作为后续研究展开的数据基础。本研究根据分位点来划分影响力指数的区间，按照各区间中企业在自我价值、协同价值两大维度上的取值特征和区分差异，总结出了社会价值影响力发展的三个阶段：行业示范、平稳开拓与蓄势待发。
本次研究发现，企业在社会价值发展过程的三个阶段中，呈现出极为显著的三个特征：
1. 头部企业在得分上，显著高于中部及尾部企业，细化之下，在自我价值和协同价值这两个社会价值评估维度上，“行业领先”阶段的企业在所有维度上均领先于其他企业。
2. 在社会价值得分结果中，可以清晰地看出各企业所处行业在得分上也有显著分化：家用电器和医药生物行业分别以141.47和133.96的平均分显著高于其他行业。
3. 通过对各个企业自身在自我价值、协同价值这两个二级指标得分的比较，能够更好地观察企业在各个价值维度发展的不同侧重。研究发现，三个阶段的企业均在自我价值维度上得到更高的分数。并且随着社会价值影响力的减弱，企业在自我价值和协同价值上的比例失衡情况愈发明显。
本次研究的划分标准下，57家企业处于领先阶段，并获得了141.09分的相对指数均值，约占全部企业的34%。处于“平稳开拓”阶段的企业约占35%，均值为118.08，得分相较第一梯队已经显现较大差距。同时，仍有52家的企业处于“蓄势待发”阶段，占到全部企业的31%，得分均值为107.66，发展潜力巨大。
关键词：
责任编辑：Rex_10
