小时候的众多活动里，“小伙伴之间互考脑筋急转弯”占据了课间的大部分时间。这种随口就能获得的快乐一直都非常流行。
但现在，我们在挑选脑筋急转弯系列书籍时，会发现很多都印上了“开启聪明大脑”、“激活创造性思维”、“开发智力”的标签。
脑筋急转弯真的能开发智力吗?果仁妈今天就来聊聊。
随便搜一下“脑筋急转弯”，就能发现很多儿童读物会以脑筋急转弯开发智力为卖点。
那么脑筋急转弯真的有这种妙用吗?
答案可能要让人失望了。
一方面，目前没有很靠谱成系统的研究“脑筋急转弯”带来的影响的研究。
另一方面，甚至“脑筋急转弯”本身也只是一种非常粗略的分类，其实不同的脑筋急转弯性质是不尽相同的，不能一概而论。
但脑筋急转弯书里，往往又容易把各种类型混在一起，还基本上没有系统性。这些都决定了靠所谓的脑筋急转弯练习，往往都是事倍功半的行为。
为什么这么说呢?且听我慢慢道来。
1 这些“脑筋急转弯”
其实是冷笑话!
先来看看下边这几条：
什么动物最没有方向感?
什么动物最容易摔倒?
什么动物能贴在墙上?
过节了，但小兔子很生气，因为朋友小鹿没有送它花，那么小鹿为什么没送?
小朋友们，多半会把这些问题当成炫耀的小小资本，逮着小伙伴就要考一考，还一脸得意——我知道答案，你不知道。
但如果别人真拿这个当题考你，大部分人都得冥思苦想不得要领，得知答案后，可能还会让你觉得颇为不爽——这都是些什么玩意... ...
这是因为，这些问题都不是什么好问题——问题与答案之间缺乏内在的逻辑和联系。只是利用谐音，制造了一种错位，类似的还有麋鹿迷路、狐狸脚下一滑、海豹上墙等等。让人乍一听觉得很好笑，却既经不起细品，也无法提供任何洞见，如果总是研究这些，还会把人的思路带偏。
更糟糕的是，即便是在幽默的理论中，谐音梗笑话也属于最低级的那一档。甚至在综艺节目里，也有“谐音梗扣钱”这样的说法。
你若不信，可以想想给你留下深刻印象的语言类节目，比如相声、小品等等，回忆一下那些让你印象深刻的桥段，有靠谐音撑起来的吗?
除了这类，还有一些脑筋急转弯，也不是什么好问题。
2 这些“脑筋急转弯”
还是冷笑话... ...
来看看下面这几个题：
有一天三角形，正方形，梯形，长方形，圆形约好出去玩，三角形没来，这个情形叫什么?
从前有个人姓铁，他总是不长头发，他得了什么病?
从1到9，哪个数字最勤劳，哪个数字最懒惰?
人体最大的器官是什么?
这类脑筋急转弯，其实是利用一些常见的俗语，来强行解释问题，造成了一定的错位感，让人好笑。从幽默的角度来讲，就比谐音梗要高上那么一些了。
这有点像过去的一种对联方式，叫做“无情对”，大概意思就是上下联平仄音韵单个字词的意思，都能对得比较工整，但意思完全不挨着。
比如这些比较经典的：
这种微妙的错位感能带给我们一些欢乐。
不过，可以说基本上学不到什么东西。为什么这么说呢?
因为我们学习知识的过程，其实像是在一个网络上不断添加新的节点和联系。
而联系除了知识点本身之间的逻辑关系之外，还要靠类比。而类比最重要的就是发现事物之间共享的本质。
比如，我们说热情似火，冷若冰霜等等，虽然本体喻体之间相去甚远，但是却让我们抓住了本质，感同身受。
而前边说的那些题，却只取了字面上最浅显直白的联系，说白了就只是一种巧合的惊喜，无法体现本质。
3 这些有含金量的
“脑筋急转弯”
不过也有一些脑筋急转弯，确实有一些含金量。能让我们从更多角度思考问题，打破思维定势。下面也举几个例子：
警察的弟弟为什么不承认他有个警察哥哥?
一个人从飞机上掉下来，为什么没摔死呢?
怎么用红笔写出一个蓝字呢?
有一个人走在沙滩上，回头却看不见自己的脚印，他是怎么做到的?
不过，这类有启发性的脑筋急转弯，含量却非常稀薄，我在果仁妈的三连催稿下，紧找慢找都没翻出来几个靠谱的，可见有多稀少。
看到这里，你可能会发现，也许一开始就不该对脑筋急转弯抱有过高的期望，就让它们回归娱乐的本质，让孩子开心一下就完了。
PS：对于英语水平比较好的孩子，家长倒是可以用“brain teaser”作为关键词搜索一下，能找到一些有趣的题。“brain teaser”虽然可以粗略地翻译成脑筋急转弯，不过倒更接近于益智趣题，有很多英语单词的梗和文化方面的梗。
关键词： 脑筋急转弯真的能开发智力吗 问题与答案之间缺乏内在的逻辑和联系 还是冷笑话 有一些含金量
责任编辑：Rex_17
